Re: Ny trener?
Posted: Sat May 21, 2016 10:30 pm
Siden jeg likevel sitter her alene hjemme på en lørdagskveld og deltar i en kamp mot influensaen så kan jeg skrive ned noen refleksjoner tilknyttet forholdet mellom Brumunddal og Ham Kam pdd.
For det første, så er det selvfølgelig fint med temperatur og engasjement før en slik kamp. Tror likevel at ansettelsen av Knappen dessverre vil medføre at sammarbeidsviljen mellom klubbbene vil ta mange år å bygge opp igjen. Dette synes jeg er synd for Ham Kam sin del som potensielt vil kunne dra stor nytte av Brumunddals yngre avdeling i fremtiden.
Jeg synes likevel det blir utrolig historieløst at alle Brumunddalsympatisører har tatt på seg rollen som "ofre" for en grådig storebror som gjør som den vil. I 2014 inngikk nemlig Brumunddal og Ham Kam en sammarbeidsavtale. Samme sesong endte som vi alle husker med nedrykk for grønnbuksene. Det var likevel Brumunddal som etter Ham Kams nedrykk distanserte seg fra sammarbeidsavtalen og hevdet at den "ikke kunne gjelde når lagene konkurrerte på samme nivå". Jeg husker også godt at Brumunddals sportslige leder på dette tidspunktet utarbeidet en ønskeliste i lokalavisen over spillere han ønsket seg fra Ham Kam (Sjølstad bl.a). Brumunddal ga forøvrig et tilbud til Håkon Aalmen som han aksepterte. De ønsket med all klarhet å ta opp konkurransen med Ham Kam. 2 år senere så har det vist seg at den offensive holdningen var feilslått. I stedet for at Brumunddal klarte å tiltrekke seg de beste fra naborivalen har heller tyngekraften slått ut som forventet og Ham Kam har heller ranet Brumunddal for deres viktigste ressurser.
Hvis klubbene hadde hatt en sammarbeidsavtale seg i mellom som Brumunddal til punkt og prikke hadde hedret skulle jeg vært den første til å rekke opp hånda og si at det er unødvendig å hente treneren dems midt i sesongen. Når det likevel er en slik forhistorie så mener jeg at den eneste forskjellen på klubbene er at den ene har lyktes med å hente den andre klubbens viktigste ressurser. Da er det ganske påfallende at det likevel er Ham Kam som utpekes som den "grådige" storebroren som opptrer uredelig hos enkelte.
For det første, så er det selvfølgelig fint med temperatur og engasjement før en slik kamp. Tror likevel at ansettelsen av Knappen dessverre vil medføre at sammarbeidsviljen mellom klubbbene vil ta mange år å bygge opp igjen. Dette synes jeg er synd for Ham Kam sin del som potensielt vil kunne dra stor nytte av Brumunddals yngre avdeling i fremtiden.
Jeg synes likevel det blir utrolig historieløst at alle Brumunddalsympatisører har tatt på seg rollen som "ofre" for en grådig storebror som gjør som den vil. I 2014 inngikk nemlig Brumunddal og Ham Kam en sammarbeidsavtale. Samme sesong endte som vi alle husker med nedrykk for grønnbuksene. Det var likevel Brumunddal som etter Ham Kams nedrykk distanserte seg fra sammarbeidsavtalen og hevdet at den "ikke kunne gjelde når lagene konkurrerte på samme nivå". Jeg husker også godt at Brumunddals sportslige leder på dette tidspunktet utarbeidet en ønskeliste i lokalavisen over spillere han ønsket seg fra Ham Kam (Sjølstad bl.a). Brumunddal ga forøvrig et tilbud til Håkon Aalmen som han aksepterte. De ønsket med all klarhet å ta opp konkurransen med Ham Kam. 2 år senere så har det vist seg at den offensive holdningen var feilslått. I stedet for at Brumunddal klarte å tiltrekke seg de beste fra naborivalen har heller tyngekraften slått ut som forventet og Ham Kam har heller ranet Brumunddal for deres viktigste ressurser.
Hvis klubbene hadde hatt en sammarbeidsavtale seg i mellom som Brumunddal til punkt og prikke hadde hedret skulle jeg vært den første til å rekke opp hånda og si at det er unødvendig å hente treneren dems midt i sesongen. Når det likevel er en slik forhistorie så mener jeg at den eneste forskjellen på klubbene er at den ene har lyktes med å hente den andre klubbens viktigste ressurser. Da er det ganske påfallende at det likevel er Ham Kam som utpekes som den "grådige" storebroren som opptrer uredelig hos enkelte.